Общероссийская система торговли промышленным оборудованием TOOLSMART.RU
Поиск по сайту:
Искать:
Написать нам письмо
About us
Карта сайта
 
Главная Панель управления Объявления Каталог Прайс-листы Участники Информация Форумы О проекте
ФорумыЭксплуатация и обслуживание оборудования
Вход в систему
Логин:
Пароль:
Регистрация компании Регистрация компании
 
Рейтинг участников
1. Московский механический завод №3, ОАО
2. ООО ГЦМ
3. Техно-ГСК, ПКФ, ООО
4. ИП Ланин А.М.
 
 
Собщения форумов
Форумы о мошенничестве!
Белматик B2600 420 CNC термопластавтомат
24К40СФ4 координатно расточной станок
 
 

Р- 63

Форумы TOOLSMART.RU. Общение с профессионалами отрасли, обсуждение вопросов торговли и эксплуатации промышленного оборудования.

Перейти к: 
Список форумовСписок форумов Поиск по форумамПоиск по форумам Создать новую темуСоздать новую тему
Количество комментариев: 13
06-05-07 05:02 #4010
  Автор:
Дмитрий
 
Написать на эл. почту автору комментарияНаписать автору
Уважаемые форумчане!
Пролистал весь форум-ненашел достаточной информации про эту раму... хотел бы побольше узнать про неё.
Можно ли организовать с нуля дело,выбрав р 63.. и какие трудности при её эксплутации возникают? какие отличительные особености от горизонтальной ленточки? как её можно механизировать и какие качественные пилы выбрать?

Буду очень признателен Любому ответу!
06-05-07 06:58 #4011
  Автор:
Юрий (from BY)
 
Написать на эл. почту автору комментарияНаписать автору
Одной только пилорамы Р63 мало, т.к. это станок первого ряда распиловки. Получать обрезную доску вторым проходом не эффективно.

Некоторые особенности:
1. требуется серьезный бетонный фундамент для установки;
2. требуется сортировка сырья по диаметрам и смена поставов для обеспечения приемлемого % выхода;
3. кажущаяся простота эксплуатации привела к тому, что трудно найти настоящих рамщиков.
4. механизация и "обвязка" (бревнотаска, приводные тележки, брусоперекладчик, многопильный и кромкообрезной станки, аспирация) могут стоить значительно больше самой пилорамы.
5. выпускалась несколькими заводами и в различных модификациях, поэтому некоторые узлы не взаимозаменяемы.
6. инструмент (пилы) однозначно со стелитованными напайками.
7. как и с другим инструментом, требуется хорошее (дорогое) заточное оборудование.

В целом, Р63 - хороший и надежный аппарат.
06-05-07 16:00 #4012
  Автор:
Дмитрий
 
Написать на эл. почту автору комментарияНаписать автору
а что подойдет для станка второго ряда для получения обрезной доски?
06-05-07 19:01 #4013
  Автор:
Александр
 
Написать на эл. почту автору комментарияНаписать автору
Здравствуйте, коллеги!
Рама Р-63 надежный и проверенный временем агрегат.
В плане организации лесопиления на ней полнистью согласен с Юрием. Все доп. оборудование к раме потребует
немалых первичных вложений. Выбор оборудования на рынке
сейчас позволяет маневрировать в очень широком диапазоне.
Если Вы уже определились с поставками пиловочника и со сбытом. (качество, объемы и т.д.) пишите на мыло, постараюсь помочь с выбором. Моя фирма занимается проектированием и организацией лесопильных комплексов.
Успехов в нашем нелегком бизнесе. Александр.
07-05-07 02:11 #4014
  Автор:
Юрий (from BY)
 
Написать на эл. почту автору комментарияНаписать автору
для выбора многопила необходимо знать что будет на его входе, т.е. параметры лафета (порода, высота, ширина), что должно быть на выходе (толщина доски и ее назначение) и требуемую производительность (скорость подачи и количество пил). Завышение требований приводит к большим финансовым затратам.
08-05-07 04:44 #4015
  Автор:
Дмитрий
 
Написать на эл. почту автору комментарияНаписать автору
А сколько её производительность?
10-05-07 19:56 #4016
  Автор:
Александр КДС
 
Написать на эл. почту автору комментарияНаписать автору
Господа а вы не задумывались о том что данный станок практически снят с серийного производства и наверное есть на это объективные причины удачи
10-05-07 19:59 #4017
  Автор:
Александр КДС
 
Написать на эл. почту автору комментарияНаписать автору
ПС И время его проверяло тк не было другой альтернативы2
11-05-07 01:14 #4018
  Автор:
С.Леонов
 
Написать на эл. почту автору комментарияНаписать автору
Александр, это глас вопиющего в пустыне :-). А то, что в мире практически никто уже не выпускает это устройство- так это просто дурь :-). С другой стороны, если надо намолотить побольше, не считаясь с потерями и качеством (можно сколько угодно говорить про квалифицированных рамщиков, но выше головы не прыгнешь)- Р63 и аналоги - самое оно...
11-05-07 06:26 #4019
  Автор:
Юрий (from BY)
 
Написать на эл. почту автору комментарияНаписать автору
а в чем причина такой ненависти к пилорамам?

Инструмент, конечно, не идеальный, но вполне подходящий для некоторых задач и условий. Подходящий как по цене, так и по качеству продукции.
12-05-07 14:09 #4020
  Автор:
Валерий
 
Написать на эл. почту автору комментарияНаписать автору
Р-63 ДОЛЖНА ПИЛИТЬ С МНОГОПИЛОМ 40 КБМ ДОСКИ ЗА 8 Ч.
23-05-07 00:10 #4021
  Автор:
Дмитрий+
 
Написать на эл. почту автору комментарияНаписать автору
Мало рам выпускается, потому, что в советские времена навыпускалось много. Станок фактически вечный, путем приложения рук и запасных частей без проблем восстанавливается! Ма за эту весну продали 4шт. Р-63, бэушных - и народ на них пилит!
10-01-21 15:32 #8938
  Автор:
Иван
 
Написать на эл. почту автору комментарияНаписать автору
Ребухи прогоняют лес очень быстро ! Может причины в коробке передач? И как устроить их.
Поля, помеченные звездочкой (*), обязательны для заполнения.
Добавить комментарий
* Ваше имя:
* Ваш адрес эл. почты:
* Текст:
* Антиспам код:
Пожалуйста, введите код, изображённый на картинке. Внимание! Код чувствителен к регистру.
 
 
Главная |
Панель управления |
Объявления |
Каталог |
Прайс-листы |
Участники |
Информация |
Форумы |
О проекте
© 2006-2024 Общероссийская система торговли промышленным оборудованием TOOLSMART.RU.
При использовании материалов с TOOLSMART.RU ссылка обязательна. Сообщить об ошибке
0
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru