Берендею.
Мил человек...
Бачил и я, як на Вологотчине, на 63-х пилорамах пиляют. И усё на експорт. И кривую и неразмерную (в плюсе) и любую. Спрашиваю: почем? Дык по хорошей цене... чуть дороже, чем дрова. Сам видел машины с заграничными номерами.
Местные мужики смеются: ай ведь какие дураки, енти интуристы. Нам ента доска почти даром выходит, а они долары за нее платят.
Зарплата у местных - 2000руб.(хорошая), получают регулярно. Кругляк почем, за куб? - А ктож его покупал!
Во дворе куча металлолома - отечественные трактора. Посмотрел год выпуска. Около 10 лет.
Я так думаю: там, где отечественные станки 50-х годов отлично работают до сих пор, там импортное оборудование угробить не дадут, а работает оно не в пример лучше.
Прошу прощения за резкость в предыдущем послании, сорвалось. Потом жалел.
Берендей, такое впечатление, что кто-то из продавцов сильно вам нагадил в жизни........
Кто мешает вам и вам подобным сесть в самолет, до лететь до Ганновера или Милана, найти себе пилораму там, можно и б/у найти, узнать у них цену и возможности поставки в Россию, спросить об официальных дилерах, их возможностях и ценах. В итоге купить не абы что, а тщательно подобранный станок??????
Проблемы наших покупающих ВМ - как "единственное" правильное решение, только от их лени!
Зачем говорить глупости про наше "супер" оборудование, "супер" надежность????? Просто смешно встречать таких людей! Каждый раз когда вижу, думаю, где же они блин такие выращиваются???
Ну уж раз заехал и посмотрел то куда нужно ехать общаться?
Или там полная автоматика и общаться не с кем?
Если действительно такое стоющее предприятие, то хоть в каком регионе находится?
Здравствуйте, люди лесные.
Прежде, в связи с открытой бузой "Русь али импорт", на факты давайте глянем.
К примеру, в городе нашем есть четверо монстров-лесопилов живых, кои усердно и примерно одинаково кругляк воюют.
(тыщи по три-пять-более в месяц).
Из них один лишь на чистом импорте -Р 200. Остальные в плюс к немцам/финнам имеют семисьпятки.( та-же Р63, тока поболее), а один, дак про него - выше сказано- четыре ЛБ.
Стало быть, 3 против 1 основа -Русь.
Все работают на экспорт, и давненько. Стало быть, полагать, что хлам работают, неправильно.
Не думаю так, что на перевооружение денег нет. Просто НЕЦЕЛЕСООБРАЗНО! Считать деньги энти люди умеют.
По моему разумению, предприятию с планируемой производительностью до 800 куб/мес. ставить импорт, даже б/у, не след.
Цифирью задурять не буду- песня отдельная и разная (кому надо- письма пишите). Несколько причин лишь скажу.
-Сложность монтажа и шеф - монтажа надобность ( не бесплатный он, а буржуйского инженера, к примеру, в Сибирь- скока? А если не одного надо? То-то!)
-Необходимость прочно людей учить на энтой технике работать (а то как в анекдоте будет: "...а ну мы рельсу в неё! Вот-те раз!")
-Дальнейшая зависимость от этих обученных.
-Сложности с гарантией, текущим ремонтом(запчасти то неделю/две будут итти, а это -простои, али текущий запас запчастей иметь, а это- деньги), необходимость иметь спеца- слесаря.
-Про б/у- продать её, когда энта техника ресурс сработает можно тока в металлолом. А ресурс у них против наших- небольшой.
Что буржуйская лесопильная техника работает лучче - НЕТ. Сравнивать надо сравнимые вещи.
А то получается так: " Да наша Р200 вашей Р63 сто очей вперёд даст..." . Спору нет, производительность и качество поверхности у чухонца - ОГО-ГО!
А энергоёмкость? 550 КВт против 55...
А боковая доска с кругляка? В стружку и в отвал! А если кругляк первосортный? Шалишь, мы лучче безсуковую доску вместо опилок получим.
А бревно чуть больше кривизной, чем допустимо? Куда его?
А сломался- кого звать? Где чо брать?
А стоит от в ..цать раз дороже! Окупать-то чем?
Ну, и далее-более...
А про поверхность/ геометрию я вам так скажу: нормально отстроенная 63я с нормально заточенным/ухоженным инструментом даёт геометрию/поверхность не хуже, чем на ленте. Тока без волны. И выдерживает самые жесткие стандарты такой матерьял. Тут уж мне говорить поперёк не след. Если за оборудованием/инструментом как надо смотреть, ни винта, ни кривизны, ни мха на матерьяле никогда не будет.
А то получается , что импортный станок по три раза в день лижут, а наш- раз в год солидол в сторону рамы кинут, и удивляемся, что это буржуй работает лучче нашего. Вот, дескать, говорили же!
И получается на круг, что его не с одной, а с десятью 63 сравнивать нужно. Ну и в чью пользу сравнение будет?
Так и быть, решу задачку.
На энти деньги можно купить четыре Р63, поставить в два потока и получить почти ту-же производительность без потери качества, и ещё ШЕСТЬ рам на складе будут. Хошь- продай, хошь- на запчасти.
Вы, люди, как в сказке: " Двое из ларца...". Не знамо мне, одинаковы ли с лица, а тока такие-ж хваткие .
Обижать не хочу вас. Грамотные- оне, говорят, обидчивые- страсть.
Скажу вот что:
Человек один, на мой рассказ подивившись, не поленился, да и спросил меня, где эт я увидел, чтоб ЛБ старенькие так работали. А затем проехал/посмотрел сам. Человек этот дельный, и здесь в форуме много полезного я от него узнал.
Да и не только я. За честь почитаю, что написал он мне. Мож, и вам так- же попробовать? Не знаешь, не веришь - спроси, проверь. Чем загодя говорить.
Да и то, человек, энту тему открывший, не спрашивал ведь нас:
- А кто, к примеру, из вас тупее? Берендей, али Оса-Желта-Полоса с Олегом Батьковичем?
Ежели не по нраву вам я, дак откройте тему с названием, к примеру:
" Есть в обчестве мнень, что Берендей- дубина стоеросовая! КТО СОГЛАСНЫЙ- ВСЕ СУДА!".
И там кройте меня от души. А здесь лучче по делу говорить.
Обсуждение ушло немного в сторону личных разборок....
Человек просил посоветовать оборудование, способное распилить 25м.куб. ЛБ100, с заявленной производительностью 1,8м.куб в час с этой задачей справится.
Сравнивать R200 с ЛБ, а тем более с Р75 не очень корректно, но в порядке обсуждения можно. Многие фрезерно-брусующие линии потребляют и более 1МВт и видимо не в каждой деревне их можно установить.
Ну давай по делу.
ЛБ - установленная мощность 38кВт(хотя может те, 50х годов имеют меньшее потребление). Помножь на 4шт. Добавь подготовку широких ленточных пил. Сколько человек обслуживают эту технику? Наверно, первого встречного не поставишь? А сколько стоит качественная широкая ленточная пила?
Про 75-ю просто умолчу. Хотя рамные пилы при правильной подготовке пилят ничуть не хуже чем ленты, но энергопотребление побольше чем у ЛБ.
...."здесь в форуме много полезного я от него узнал." Нашел три темы. Все за сегодняшний день. Так, что полезного узнать не удалось.
Есть люди, которые покупают импортную технику потому, что она импортная, а есть и такие, которые покупают эту технику, как наиболее отвечающую их потребностям (производительность, качество, надёжность).
Берендей,
действительно сравнивать R200 и Р-63 - ерунда.
Поставь вертикалку и многопил - те же 55 кВт.
Сравнивать надежность - чушь.
Если в руках работает отечественный станок, то импортный будет работать в 2 раза лучше! Сам видел 4-сторонние 30х годов, со свастикой на борту. Пашут только в путь, С25 в сторонке курит.
В каком городе обитаешь??? В Иркутске? Неужели нет людей которые работают на импортных станках? И что они мечтают о отечественном чуде 50 годов???
Технологии ушли далеко вперед!
Нормальные б/у станки нормально продаются, про металлолом - тоже чушь. Шведы классные линии начала 90 продают за вполне разумные деньги!
Про запчасти тоже ерунда, что из Вологды к Вам в сибирь что-то приедет быстрее чем из европы тем же DHL???
Про поломки - нормальная европейская техника будет работать и работать, при мин. ремонте, главное во время все делать.
Я знаю как европейцы запускают производство, и выполняют гарантию, и сравнивать эту процедуру с нашим совком - просто полная ерунда. От наших ничего не добъешься, только через суд. Кругом вранье и брак!
Да Берендей, если денег нет, а работать надо, то и на 63 можно это делать. Да, настроенная 63 может давать вполне нормальный результат.
Но отрицать прогресс и все им предоставляемое глупо!
Разговор ни очем. Можно ездить москвиче, потому что нет денег - и это понятно. Но когда деньги вроде есть, а ты все равно в ведре сидишь, то это уже странно!
С нормальным оборудованием, шансов выйти на экспорт, по крайней мере в столярке гораздо больше.
Да монтажников-наладчиков своих из командировки вёз("Австрийцы", знаете-ли, тоже проблемки подкидывают).Устали люди. Потому и ЗАЕХАЛ на 20 минут.А там ХОЗЯИНОМ пахнет.Вот ребят опять отправлю и поеду повнимательнее посмотрю. Если разрешат.Вопросов много.Есть о чём побеседовать.
P.S.знаете чем оса от пчёлки отличается..?
P.P.S."Мыло" где? А то такой ерундой на форуме место занимать..
Добрый день всем, кто заглядывает на форум. Хочу возобновить, если получиться, эту ветку – уж больно она продуктивная (как для новичка), в отличие от большинства других веток.
Сам пока не пилю, только езжу смотрю, спрашиваю, читаю.
Вот решил обратиться к практикам, с которыми в жизни навряд ли встречусь (далековато) да вот благодаря интернету может снизойдете до новичка, ответите на простые вопросы.
Сначала по терминологии.
- что есть лафет? я так понял, что это кругляк, у которого с двух сторон (чаще противоположных) сняли горбыль, т.е. двухкантный брус?
- что есть многопил? Всегда ли это дисковый станок?
лафет - это двухкантный брус.
многопил - станок оснащенный несколькими (2 и более) пилами для выполнения множества распилов лафета за один проход; Бывают дисковые, рамные и ленточные.
Теперь вопрос по существеннее.
Прочитал Сергеева. Такое впечатление, что лес под него ростили или пилили. Кругляк почти одинакового диаметра.
Но наверное у большинства получается так, как у меня: валят целое дерево, а у него внизу до 80 см, вверху от 20 см. Как тут организовать распил с минимальным набором оборудования?
Крутой у тебя лес с диаметром вверху 20 см. Да и 80 внизу тоже не хило.))) Сибирь, небось?))
С минимальным набором и исходя из стартовых условий задачки - от Алексея) простейший вариант - дисковый однопильный станок с диском 1200-1400 мм.
Заточка на станке, не снимая.
Если берешь сразу 10 пил, то можно и возить править раз в квартал. Зато геометрия и качество хорошие.
Ленточки больше интелекта просят постоянно))
Лаймет дороговато и сервис так себе.
Лучше всего - Камек или Кару. И, конечно, механизацию. А то ведь бревнышко у тебя в среднем по тонне.
Тонна - не тонна, но 600-700 кг есть
Чайнику.
Почему однопил? А на 2-3 пилы есть станки?
ДиДжи
Кромкообрезной - что сие есть? Это отдельная разновидность станков или это название по функции?
Однопил - это неподвижная пила и движущаяся возвратно-поступательно с высокой скоростью каретка. Позиционируется только бревно относительно каретки. Скрость пиления - до 60 м/мин, возврат - до 100м.
А двух или трехпильный - это и есть кромкообрезной.
Бывают двупильные для круглого леса, но только проходные и не для диаметра 80 см)))
Чайнику.
Выше у тебя было:"дисковый однопильный станок с диском 1200-1400 мм". Это и есть однопил?
Из логики рассказов на этой ветке я так понял, что жаргон "однопил" относиться все-таки только к дисковым пилам. А если пила прямая, то это либо "ленточка" либо "рама". Так?
кромкообрезной (КО) - станок для получения обрезной доски из НЕОБРЕЗНОЙ ДОСКИ; это отделная категория станков.
КО бывают и однопильные и многопильные (2-5 штук); с неподвижным пильным узлом (ПУ) проходного типа и тупиковые, с фиксацией доски и подвижным ПУ. В принципе, в качестве КО можно использовать многопил (станок для получения обрезной доски из ЛАФЕТА).
Минимальный набор, как и говорит ДиДЖи, - горизонтальная ленточка, кромкообрезной, торцовка.
Ребята, человек просил совета в ноябре прошлого года, а Вы - "Зубры" лесопиления все прирыкаетесь и что-то доказываете друг-другу, согласитесь, у всех все складывается по разному, у кого-то сбежистость, у кого-то с патриотизмом и антипатриотизмом, у кого-то техническая составляющая страдает, у кого-то с персоналом проблема, у кого-то с маркетингом и с математикой, а давайте попробуем хоть на этом форуме реально помочь друг-другу - бесплатно и без всякой наживы - мы же Россияне, нас же все меньше и меньше остается.
Если можно - я буду по порядку.
Мне доска нужна и обрезная (50*180) и необрезная 50. Основная - обрезная. Нравиться схема: лафет двухкантный, потом многопил. Из кругляка в двухкантный лафет я так понимаю можно двумя основными путями: ленточкой (горизонтальной, судя по ветке форума, начатой Сергеем) поочередно в два прохода или на раме за один проход. По скорости понятно, что рама лучше. А вот что лучше купить с точки зрения ухода за оборудованием и с учетом еще периодической потребности в необрезной?
Александр, в любом случае надо исходить из объемов пиления и количества денег. Бог с ними с "бабками" - сколько ты хочешь пилить. Судя по "заяве" на многопил - очень много...:-))). Может умеришь аппетиты ?
Я и не рассчитываю, что как только мне смонтируют оборудование, я в ближайший месяц напилю 500 кубов кондиции. Постепенно буду входить в ритм. Но если я сразу куплю оборудование, на котором принципиально не смогу пилить такой объем, то я зря потратил время на форуме. Да и зачем начинать из-за трех кубов в день - проще тогда у кого-то купить готовую ламель.
Вобщем я уже свой выбор сделал, теперь бы сильно не ошибиться в реализации. Так чем все-таки лучше кругляк в лафет превращать (надежность и простота оборудования)?
Проще всего Р-63. Но лично мое мнение, что лучше все-таки ленточка. Для начала не очень дорогая, можно сказать дешевая и начинал бы я именно с нее. Мне сейчас немцы прислали одно предложение, я его постараюсь повесить на сайт, посмотрите принцип пиления. Постараюсь сегодня или завтра найти датский материал по круглопильной пилораме типа нашего Барса. А пока посмотрите Форестер.
Но вот насчет 63, тут на другой ветке мужик не может справится с "волной" на последней стадии..
http://www.stankomashtorg.ru/1-lent.html это по Форестеру но там ручная подача.
А вот здесь : http://www.stankomashtorg.ru/ttm.html, привод электрический, что более интересно, особенно если учесть, что цена почти одинаковая .
По принципу ТТМ есть круглопил, ищу материал..., сразу повешу.
Хорошо, спасибо, разобрался.
А теперь следующий вопрос. Чем лучше лафет 180-200 мм распустить на ламель 50*(180-200). Дисковый многопил, по моему, отпадает. Есть многопил ленточный для такой операции? Или на вертикальной пиле несколько раз прогонять, снимая по одной ламели?
Оса
Мил человек...
Бачил и я, як на Вологотчине, на 63-х пилорамах пиляют. И усё на експорт. И кривую и неразмерную (в плюсе) и любую. Спрашиваю: почем? Дык по хорошей цене... чуть дороже, чем дрова. Сам видел машины с заграничными номерами.
Местные мужики смеются: ай ведь какие дураки, енти интуристы. Нам ента доска почти даром выходит, а они долары за нее платят.
Зарплата у местных - 2000руб.(хорошая), получают регулярно. Кругляк почем, за куб? - А ктож его покупал!
Во дворе куча металлолома - отечественные трактора. Посмотрел год выпуска. Около 10 лет.
Я так думаю: там, где отечественные станки 50-х годов отлично работают до сих пор, там импортное оборудование угробить не дадут, а работает оно не в пример лучше.
Прошу прощения за резкость в предыдущем послании, сорвалось. Потом жалел.
ping
Олег
Кто мешает вам и вам подобным сесть в самолет, до лететь до Ганновера или Милана, найти себе пилораму там, можно и б/у найти, узнать у них цену и возможности поставки в Россию, спросить об официальных дилерах, их возможностях и ценах. В итоге купить не абы что, а тщательно подобранный станок??????
Проблемы наших покупающих ВМ - как "единственное" правильное решение, только от их лени!
Зачем говорить глупости про наше "супер" оборудование, "супер" надежность????? Просто смешно встречать таких людей! Каждый раз когда вижу, думаю, где же они блин такие выращиваются???
Оса
Альтернатива-с
Оса
Или там полная автоматика и общаться не с кем?
Если действительно такое стоющее предприятие, то хоть в каком регионе находится?
Берендей
Прежде, в связи с открытой бузой "Русь али импорт", на факты давайте глянем.
К примеру, в городе нашем есть четверо монстров-лесопилов живых, кои усердно и примерно одинаково кругляк воюют.
(тыщи по три-пять-более в месяц).
Из них один лишь на чистом импорте -Р 200. Остальные в плюс к немцам/финнам имеют семисьпятки.( та-же Р63, тока поболее), а один, дак про него - выше сказано- четыре ЛБ.
Стало быть, 3 против 1 основа -Русь.
Все работают на экспорт, и давненько. Стало быть, полагать, что хлам работают, неправильно.
Не думаю так, что на перевооружение денег нет. Просто НЕЦЕЛЕСООБРАЗНО! Считать деньги энти люди умеют.
По моему разумению, предприятию с планируемой производительностью до 800 куб/мес. ставить импорт, даже б/у, не след.
Цифирью задурять не буду- песня отдельная и разная (кому надо- письма пишите). Несколько причин лишь скажу.
-Сложность монтажа и шеф - монтажа надобность ( не бесплатный он, а буржуйского инженера, к примеру, в Сибирь- скока? А если не одного надо? То-то!)
-Необходимость прочно людей учить на энтой технике работать (а то как в анекдоте будет: "...а ну мы рельсу в неё! Вот-те раз!")
-Дальнейшая зависимость от этих обученных.
-Сложности с гарантией, текущим ремонтом(запчасти то неделю/две будут итти, а это -простои, али текущий запас запчастей иметь, а это- деньги), необходимость иметь спеца- слесаря.
-Про б/у- продать её, когда энта техника ресурс сработает можно тока в металлолом. А ресурс у них против наших- небольшой.
Что буржуйская лесопильная техника работает лучче - НЕТ. Сравнивать надо сравнимые вещи.
А то получается так: " Да наша Р200 вашей Р63 сто очей вперёд даст..." . Спору нет, производительность и качество поверхности у чухонца - ОГО-ГО!
А энергоёмкость? 550 КВт против 55...
А боковая доска с кругляка? В стружку и в отвал! А если кругляк первосортный? Шалишь, мы лучче безсуковую доску вместо опилок получим.
А бревно чуть больше кривизной, чем допустимо? Куда его?
А сломался- кого звать? Где чо брать?
А стоит от в ..цать раз дороже! Окупать-то чем?
Ну, и далее-более...
А про поверхность/ геометрию я вам так скажу: нормально отстроенная 63я с нормально заточенным/ухоженным инструментом даёт геометрию/поверхность не хуже, чем на ленте. Тока без волны. И выдерживает самые жесткие стандарты такой матерьял. Тут уж мне говорить поперёк не след. Если за оборудованием/инструментом как надо смотреть, ни винта, ни кривизны, ни мха на матерьяле никогда не будет.
А то получается , что импортный станок по три раза в день лижут, а наш- раз в год солидол в сторону рамы кинут, и удивляемся, что это буржуй работает лучче нашего. Вот, дескать, говорили же!
И получается на круг, что его не с одной, а с десятью 63 сравнивать нужно. Ну и в чью пользу сравнение будет?
Так и быть, решу задачку.
На энти деньги можно купить четыре Р63, поставить в два потока и получить почти ту-же производительность без потери качества, и ещё ШЕСТЬ рам на складе будут. Хошь- продай, хошь- на запчасти.
Берендей
Обижать не хочу вас. Грамотные- оне, говорят, обидчивые- страсть.
Скажу вот что:
Человек один, на мой рассказ подивившись, не поленился, да и спросил меня, где эт я увидел, чтоб ЛБ старенькие так работали. А затем проехал/посмотрел сам. Человек этот дельный, и здесь в форуме много полезного я от него узнал.
Да и не только я. За честь почитаю, что написал он мне. Мож, и вам так- же попробовать? Не знаешь, не веришь - спроси, проверь. Чем загодя говорить.
Да и то, человек, энту тему открывший, не спрашивал ведь нас:
- А кто, к примеру, из вас тупее? Берендей, али Оса-Желта-Полоса с Олегом Батьковичем?
Ежели не по нраву вам я, дак откройте тему с названием, к примеру:
" Есть в обчестве мнень, что Берендей- дубина стоеросовая! КТО СОГЛАСНЫЙ- ВСЕ СУДА!".
И там кройте меня от души. А здесь лучче по делу говорить.
Прощайте,
напишемся
Андрей
Человек просил посоветовать оборудование, способное распилить 25м.куб. ЛБ100, с заявленной производительностью 1,8м.куб в час с этой задачей справится.
Сравнивать R200 с ЛБ, а тем более с Р75 не очень корректно, но в порядке обсуждения можно. Многие фрезерно-брусующие линии потребляют и более 1МВт и видимо не в каждой деревне их можно установить.
Оса
ЛБ - установленная мощность 38кВт(хотя может те, 50х годов имеют меньшее потребление). Помножь на 4шт. Добавь подготовку широких ленточных пил. Сколько человек обслуживают эту технику? Наверно, первого встречного не поставишь? А сколько стоит качественная широкая ленточная пила?
Про 75-ю просто умолчу. Хотя рамные пилы при правильной подготовке пилят ничуть не хуже чем ленты, но энергопотребление побольше чем у ЛБ.
...."здесь в форуме много полезного я от него узнал." Нашел три темы. Все за сегодняшний день. Так, что полезного узнать не удалось.
Есть люди, которые покупают импортную технику потому, что она импортная, а есть и такие, которые покупают эту технику, как наиболее отвечающую их потребностям (производительность, качество, надёжность).
Олег
действительно сравнивать R200 и Р-63 - ерунда.
Поставь вертикалку и многопил - те же 55 кВт.
Сравнивать надежность - чушь.
Если в руках работает отечественный станок, то импортный будет работать в 2 раза лучше! Сам видел 4-сторонние 30х годов, со свастикой на борту. Пашут только в путь, С25 в сторонке курит.
В каком городе обитаешь??? В Иркутске? Неужели нет людей которые работают на импортных станках? И что они мечтают о отечественном чуде 50 годов???
Технологии ушли далеко вперед!
Нормальные б/у станки нормально продаются, про металлолом - тоже чушь. Шведы классные линии начала 90 продают за вполне разумные деньги!
Про запчасти тоже ерунда, что из Вологды к Вам в сибирь что-то приедет быстрее чем из европы тем же DHL???
Про поломки - нормальная европейская техника будет работать и работать, при мин. ремонте, главное во время все делать.
Я знаю как европейцы запускают производство, и выполняют гарантию, и сравнивать эту процедуру с нашим совком - просто полная ерунда. От наших ничего не добъешься, только через суд. Кругом вранье и брак!
Да Берендей, если денег нет, а работать надо, то и на 63 можно это делать. Да, настроенная 63 может давать вполне нормальный результат.
Но отрицать прогресс и все им предоставляемое глупо!
Разговор ни очем. Можно ездить москвиче, потому что нет денег - и это понятно. Но когда деньги вроде есть, а ты все равно в ведре сидишь, то это уже странно!
С нормальным оборудованием, шансов выйти на экспорт, по крайней мере в столярке гораздо больше.
Альтернатива-с
P.S.знаете чем оса от пчёлки отличается..?
P.P.S."Мыло" где? А то такой ерундой на форуме место занимать..
Александр
Сам пока не пилю, только езжу смотрю, спрашиваю, читаю.
Вот решил обратиться к практикам, с которыми в жизни навряд ли встречусь (далековато) да вот благодаря интернету может снизойдете до новичка, ответите на простые вопросы.
Сначала по терминологии.
- что есть лафет? я так понял, что это кругляк, у которого с двух сторон (чаще противоположных) сняли горбыль, т.е. двухкантный брус?
- что есть многопил? Всегда ли это дисковый станок?
Юрий (from BY)
многопил - станок оснащенный несколькими (2 и более) пилами для выполнения множества распилов лафета за один проход; Бывают дисковые, рамные и ленточные.
Александр
Прочитал Сергеева. Такое впечатление, что лес под него ростили или пилили. Кругляк почти одинакового диаметра.
Но наверное у большинства получается так, как у меня: валят целое дерево, а у него внизу до 80 см, вверху от 20 см. Как тут организовать распил с минимальным набором оборудования?
чайник
С минимальным набором и исходя из стартовых условий задачки - от Алексея) простейший вариант - дисковый однопильный станок с диском 1200-1400 мм.
Заточка на станке, не снимая.
Если берешь сразу 10 пил, то можно и возить править раз в квартал. Зато геометрия и качество хорошие.
Ленточки больше интелекта просят постоянно))
Лаймет дороговато и сервис так себе.
Лучше всего - Камек или Кару. И, конечно, механизацию. А то ведь бревнышко у тебя в среднем по тонне.
ДиДжи
ДиДжи
Александр
Чайнику.
Почему однопил? А на 2-3 пилы есть станки?
ДиДжи
Кромкообрезной - что сие есть? Это отдельная разновидность станков или это название по функции?
чайник
А двух или трехпильный - это и есть кромкообрезной.
Бывают двупильные для круглого леса, но только проходные и не для диаметра 80 см)))
Александр
Выше у тебя было:"дисковый однопильный станок с диском 1200-1400 мм". Это и есть однопил?
Из логики рассказов на этой ветке я так понял, что жаргон "однопил" относиться все-таки только к дисковым пилам. А если пила прямая, то это либо "ленточка" либо "рама". Так?
чайник
Юрий (from BY)
КО бывают и однопильные и многопильные (2-5 штук); с неподвижным пильным узлом (ПУ) проходного типа и тупиковые, с фиксацией доски и подвижным ПУ. В принципе, в качестве КО можно использовать многопил (станок для получения обрезной доски из ЛАФЕТА).
Минимальный набор, как и говорит ДиДЖи, - горизонтальная ленточка, кромкообрезной, торцовка.
Владимир
Александр
Мне доска нужна и обрезная (50*180) и необрезная 50. Основная - обрезная. Нравиться схема: лафет двухкантный, потом многопил. Из кругляка в двухкантный лафет я так понимаю можно двумя основными путями: ленточкой (горизонтальной, судя по ветке форума, начатой Сергеем) поочередно в два прохода или на раме за один проход. По скорости понятно, что рама лучше. А вот что лучше купить с точки зрения ухода за оборудованием и с учетом еще периодической потребности в необрезной?
ДиДжи
Александр
Вобщем я уже свой выбор сделал, теперь бы сильно не ошибиться в реализации. Так чем все-таки лучше кругляк в лафет превращать (надежность и простота оборудования)?
ДиДжи
Но вот насчет 63, тут на другой ветке мужик не может справится с "волной" на последней стадии..
ДиДжи
А вот здесь : http://www.stankomashtorg.ru/ttm.html, привод электрический, что более интересно, особенно если учесть, что цена почти одинаковая .
По принципу ТТМ есть круглопил, ищу материал..., сразу повешу.
Александр
А теперь следующий вопрос. Чем лучше лафет 180-200 мм распустить на ламель 50*(180-200). Дисковый многопил, по моему, отпадает. Есть многопил ленточный для такой операции? Или на вертикальной пиле несколько раз прогонять, снимая по одной ламели?