Уважаемые господа, как вы считаете, что предпочтительнее организовать производство в лесу или стационарно? Необходимый объем 200-250 кубов пиломатериала. Делянки у нас малые 150-500куб находятся в пределах 20км друг от друга. Собственной базы нет, но есть возможность аренды с выкупом. Планируем организовать распиловку и сушку в лесу, а глубокую переработку стационарно.
какое оборудование планируете использовать на делянках? В чем смысл сушки в лесу?!
На мой взляд, переработка на месте заготовки имеет смысл при большом плече вывозки и большом объеме делянки. Даже установка мобильной "ленточки" требует определенной подготовки рабочей площадки.
По оборудованью пока не определился, думаю «Гризли», потому что, хорошее качество, раскрой и малые энергозатраты (людские). Ленточка у меня уже была, она конечно экономная, но качество и кантовать пиловочник «напрягает». Лаймет в работе не видел.
Думаю, распиловка в лесу удобна тем, что из пиловочника выход пиломатериала всего 50-60% а остальное отходы. Вот и получается, везу то, что потом половина выброшу.
Но захламлять лес тоже не дело. Поэтому там же ставлю сушилку. Которою буду отапливать отходами (сучья срезки опилки). И после моего ухода из делянки останется
кучка пепла. И вывозить я буду в два раза меньше, а это уже экономия энергии и времени. Да Электроэнергия от диз/электростанции по моему это оптимально. Может вся эта идея утопие. Но уж очень хочется минимизировать затраты и по хозяйски отнестись к ресурсам.
P.S Если есть у кого такой опыт поделитесь или отговорите меня.
постоянно перевозить оборудование, которое не предназначено для этого, значить угробить его в ускоренном режиме. И если с трудом, но представляю, как перевозить по делянкам "Гризли", то перевозка сушильных камер представляется утопией. По настоящему мобильным из распиловочного оборудования является только армейская пилорама ЛРВ-1 (см. ссылку на страничке http://tm.fromby.ru/index/index.htm).
Следующий момент: "Гризли", наверное, хороший аппарат, но для распиловки тонкомера не эффективен, а на делянках растут не одни лишь метровые комли.
Если же говорить о хозяйском отношении к ресурсам, то правильнее использовать не дизельное топливо, а газогенератор на древесных отходах. К сожалению, это лишь мечта.
Рассматривайте возникающие при распиловке отходы не как потери, а как топливо для сушилок.
Если посмотреть на загнивающий капитализм, то американцы решили вопрос следующим образом. Харвестер + форвардер до консолидационного склада. Там же стоит широкая лента + торцовка + однопил + сушка.
Живу в таком же лесном районе и расстояния такие же, объёмы примерно такие же, но не у кого не возникало подобного вопроса.На деляне что делают, так это просто пилят по размеру 8-ку или 4-ку.А на те дрова что остаются, отбоя нет, много желающих.А что за экологию переживаешь-это хорошо.
Михаил (Тихорецк)
Юрий (from BY)
На мой взляд, переработка на месте заготовки имеет смысл при большом плече вывозки и большом объеме делянки. Даже установка мобильной "ленточки" требует определенной подготовки рабочей площадки.
Светлана Михайловна
Михаил (Тихорецк)
Думаю, распиловка в лесу удобна тем, что из пиловочника выход пиломатериала всего 50-60% а остальное отходы. Вот и получается, везу то, что потом половина выброшу.
Но захламлять лес тоже не дело. Поэтому там же ставлю сушилку. Которою буду отапливать отходами (сучья срезки опилки). И после моего ухода из делянки останется
кучка пепла. И вывозить я буду в два раза меньше, а это уже экономия энергии и времени. Да Электроэнергия от диз/электростанции по моему это оптимально. Может вся эта идея утопие. Но уж очень хочется минимизировать затраты и по хозяйски отнестись к ресурсам.
P.S Если есть у кого такой опыт поделитесь или отговорите меня.
Юрий (from BY)
Следующий момент: "Гризли", наверное, хороший аппарат, но для распиловки тонкомера не эффективен, а на делянках растут не одни лишь метровые комли.
Если же говорить о хозяйском отношении к ресурсам, то правильнее использовать не дизельное топливо, а газогенератор на древесных отходах. К сожалению, это лишь мечта.
Рассматривайте возникающие при распиловке отходы не как потери, а как топливо для сушилок.
CDA
евгений