Общероссийская система торговли промышленным оборудованием TOOLSMART.RU
Поиск по сайту:
Искать:
Написать нам письмо
About us
Карта сайта
 
Главная Панель управления Объявления Каталог Прайс-листы Участники Информация Форумы О проекте
ФорумыСырье и материалы
Вход в систему
Логин:
Пароль:
Регистрация компании Регистрация компании
 
Рейтинг участников
1. Техно-ГСК, ПКФ, ООО
2. Московский механический завод №3, ОАО
3. ООО ГЦМ
4. КамПромДеталь, ООО
 
 
Собщения форумов
Форумы о мошенничестве!
7410 долбежный тяжёлый станок
SWPO 80 heckert оптико шлифовальный
 
 

Вопросец по Стандарту №15

Форумы TOOLSMART.RU. Общение с профессионалами отрасли, обсуждение вопросов торговли и эксплуатации промышленного оборудования.

Перейти к: 
Список форумовСписок форумов Поиск по форумамПоиск по форумам Создать новую темуСоздать новую тему
Количество комментариев: 22
02-02-05 00:00 #2664
  Автор:
Илья
 
Написать на эл. почту автору комментарияНаписать автору
Получил сегодня по факсу бумажку из Минсельхоз РФ ... там пишется что с 01/03/2005 года директивой №102/2004/ЕС принимаются новые требования к упаковочным материалам из древесины при отправке грузов на экспорт вроде как бы нужно их теперь обеззараживать ......кто нибудь слышал что за новая "телега" в чем подвох и как с этим боротся ...
интерсено теперь и вагонные стоики нужно будет антисиптировать ? и прокладки межпакетные ? как с этим боротся ? может кто что слышал ?
02-02-05 00:00 #2665
  Автор:
Константин
 
Написать на эл. почту автору комментарияНаписать автору
Уважаемый, Илья! Не так страшен Черт, как его малюют. Я живу и работаю в Эстонии. Мы занимаемся упаковкой, в том числе и поддонами. Основной наш заказчик - американская компания. Озадачили они нас этой нормой (правильно ISPM 15)? еще в апреле прошлого года. Действительно, норма касается любой тары, изготовленной из древесины. Данная норма предусматривает два вида обработки пиломатериалов: фумигация или термическая обработка. Фумигация - бромиды и прочая газообразная гадость. Термический - пиломатериал должен пройти нагрев до 56 гр. и продолжительности не менее 30 мин. Оба способа требуют получение сертификата. В случае с термообработкой надо сертифицировать сушильную камеру. Сразу скажу: Это влетит в крупную сумму денег. Процессом сушки должен управлять компьютер, и к каждой партии материала надо предоставить распечатку температурных режимов сушки. Естественно, датчики температуры и влажности должны быть откалиброванны (опять деньги). С нас требовали составления кучи всяких процедур, но главным условием было - исключить контакт сертифицированного материала с любым другим (не важно естественной влажности или сухим). Что касается 01.03.2005 года. Это дата введения нормы на территории ЕС. Кстати, Европа одна из последних, кто вводит эту норму. Но, переход может занять время до конца этого года.
02-02-05 00:00 #2666
  Автор:
Светлана Михайловна
 
Написать на эл. почту автору комментарияНаписать автору
Илья, сбрось мне письмецо факсом на (3422)-385-583. Я сейчас посмотрела по сети, это вроде бы касается только пиломатериалов, в КОТОРЫЕ упаковывается что-то. Но кто знает наших придурков - тормознут еще вагон на границе...
02-02-05 00:00 #2667
  Автор:
Илья
 
Написать на эл. почту автору комментарияНаписать автору
а то не могу что то в инете найти ..хотелось бы почитать полный текст этой бумаги ...
03-02-05 00:00 #2668
  Автор:
Константин
 
Написать на эл. почту автору комментарияНаписать автору
Могу скинуть на английском.
03-02-05 00:00 #2669
  Автор:
Яков
 
Написать на эл. почту автору комментарияНаписать автору
Тексты на русском лежат у белорусских друзей. http://gosstandart.gov.by/russian/pub15.htm
Если не получится - пишите на e-mail, скину текст
Но, по-моему, все это касается только упаковки, а не товара. А требования по отсутствию коры актуальны уже давно.
03-02-05 00:00 #2670
  Автор:
Илья
 
Написать на эл. почту автору комментарияНаписать автору
а можно хоть на англицком языке получить, толмач имеется :) буду признателен
03-02-05 00:00 #2671
  Автор:
Илья
 
Написать на эл. почту автору комментарияНаписать автору
естественной влажности на экспорт с марта будет невозможен без фумигации и как это может отразится на экспорте сухого товара ... есть ли регламентирующие документы в таможне РФ в связи с вводом в действия этого стандарта ?
04-02-05 00:00 #2672
  Автор:
Константин
 
Написать на эл. почту автору комментарияНаписать автору
Илья, эта норма касается только Wood Packaging (упаковки из дерева) и к пиломатериалам отношения НЕ ИМЕЕТ. К экспорту и импорту пиломатериалов, применяются существующие фитосанитарные требования. Поддоны (и прочая тара) на которых груз пересекал границу, не подлежали фитосанитарному контролю. Отметка на поддоне НТ56 говорит о том, что материал для изготовления тары прошел термическую обработку.
14-03-05 00:00 #2673
  Автор:
Алексей Ярошенко
 
Написать на эл. почту автору комментарияНаписать автору
Новые карантинные требования основываются на директиве Европейской Комиссии № 2004/102/EC. Она касается отнюдь не только "упаковочного" стандарта, но и некоторых видов лесной продукции. Директива подразумевает введение карантинных процедур, основывающихся на сертификатах страны-поставщика.

Русского текста директивы у нас нет, а на английском языке она находится здесь:

http://forestforum.ru/phorum/viewtopic.php?t=311
(основной текст директивы на английском с краткими комментариями на русском), и здесь:

http://www.forestforum.ru/info/directive.pdf
(полный текст директивы с приложениями в том виде, в каком он был официально опубликован).
16-03-05 00:00 #2674
  Автор:
Вероника
 
Написать на эл. почту автору комментарияНаписать автору
вот ссылка на русском
http://www.mcx.ru/index.html?he_id=807&doc_id=5064&print=1
16-03-05 00:00 #2675
  Автор:
Светлана Михайловна
 
Написать на эл. почту автору комментарияНаписать автору
Прочитала ссылку, которую указала Вероника. Самое важное, что наконец-то написано " Промаркированные древесные упаковочные материалы могут БЕЗ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ФИТОКОНТРОЛЯ иметь свободное обращение при международной торговле...".
Т.е. если хочешь - находи и используй эти самые промаркированные материалы или сам получай разрешение на нанесение маркировки. Нет - бери фитосертификат на вагонстойку, подкладки, прокладки и прочую упаковочный реквизит, что я и сделала с 1 марта при отгрузках в Европу. Хотя моя пограничная инспекция почему-то до этого додуматься не могла, вернее - объяснить это внятно не могла и всех клиентов на уши поставили.
17-03-05 00:00 #2676
  Автор:
Егор
 
Написать на эл. почту автору комментарияНаписать автору
Поясните, если возможно.
Фитосертификат на пиломатериал - обычное дело. А теперь дополнительно и на прокладки нужен?
17-03-05 00:00 #2677
  Автор:
Светлана Михайловна
 
Написать на эл. почту автору комментарияНаписать автору
На прокладки не брала, а на вагонстойку - взяла, от греха подальше. Вагоны прошли границу нормально. Хотя покупатели говорят, что им пограничный фитоконтроль ничего не сообщал по требованиям к вагонному реквизиту. Но наша карантинная просит, чтобы мой покупатель взял письменое подтверждение у своего фитоконтроля, что на вагоны ничего не требуется. А мы подумали, и решили волну не гнать - а то доспрашиваемся на свою голову. Легче заплатить за второй сертификат (он делается отдельно от пиломатериала).
23-06-06 08:19 #2678
  Автор:
Егор
 
Написать на эл. почту автору комментарияНаписать автору
Спасибо.
На сегодня, на м3 естественной влажности обрезной доски уже выходит 5,5 - 6 евро / пошлина, услуги брокера, фито- и сертификат происхождения /, а если ещё упаковка !!!
А завтра попросят ленту для обвязки из спецстали.
28-09-07 19:34 #2679
  Автор:
Светлана Михайловна
 
Написать на эл. почту автору комментарияНаписать автору
Вчера еще получила разъясение от карантинной инспекции:
если древесина произрастает в евпорейской части России, то березовая вагонстойка может идти без окорки и без сертификата. Хвойную вагонстойку надо корить (но это требовалось и раньше) и эти вагонстойки будут записыываться в ТОТ ЖЕ сертификат, который берется на пиломатериалы. Отдельно оформлять (и платить) не надо.
По Сибири - не знаю.
А зачем таможитесь через брокера? Это действительно дорого! Наймите декларанта или обучите своего сотрудника. Или перейдите на временные периодические декларации (это удобно, если таможня далеко от места погрузки). Хотя, если грузите машинами, этот фокус не проходит. Да и в ВПД есть свои нюансы. Но брокер - это та-а-а-к дорого!
03-01-09 05:45 #2680
  Автор:
Eгор
 
Написать на эл. почту автору комментарияНаписать автору
Спасибо.
Есть ньюансы. Ряд барьеров, почему то собственные декларанты преодолевают хуже.
10-04-10 17:51 #2681
  Автор:
Светлана Михайловна
 
Написать на эл. почту автору комментарияНаписать автору
Коллеги, снова всплыл вопрос по директиве. На страны ЕС она приостановлена или нет? Требуют почему-то фитосертификат на деревяные поддоны, на них идет груз на экспорт.
Мне кто-то из вас любезно факсом присылал документ, приостанавливающий ее действие до 2007 года, но в связи с переменой места работы документ усох. А, главное, там не было ин-фы кем он принят (выходных данных).
Кто в курсе ситуации?
17-07-11 05:07 #2682
  Автор:
Алексей Ярошенко
 
Написать на эл. почту автору комментарияНаписать автору
Требования директив 2000/29/EC от 8 мая 2000 г. и 2004/102/EC от 5 октября 2004 г. частично отложены очередной директивой - 2006/14/EC от 6 февраля 2006 г. Вот ссылка на официальную публикацию на английском:

http://europa.eu.int/eur-lex/lex/LexUriServ/site/en/oj/2006/l_034/l_03420060207en00240025.pdf

Вот значимый кусок этой директивы:

"The first indent, requiring wood packaging material to be made from debarked round wood, shall only apply from 1 January 2009. This paragraph shall be reviewed by 1 September 2007." (пункт 1 ст. 1 - выше еще указывается, какие части директивы должны быть изменены) - примерный перевод такой:

"Первое положение, требующее, чтобы деревянный упаковачный материал был произведен из очищенной от коры древесины, должно применяться только с 1 января 2009. Этот параграф должен быть пересмотрен к 1 сентября 2007 г."

Кроме того, во вводной части директивы (последней) есть такой пункт:

(4) While the procedure for the review of ISPM No 15 is
under way and pending the results of that review, the
application of the Community requirement that wood
packaging material imported from third countries be
made from debarked round wood should be postponed
temporarily.

Примерный перевод:

Поскольку ISPM 15 проходит процедуру ревизии и ожидаются изменения в результате этой ревизии, применение требования Комиссии что деревянные упаковочные материалы, импортированные из третьих стран, должны быть сделаны из очищенной от коры древесины, должно быть временно отложено.

На мой взгляд, текст этой директивы не содержит никаких оснований для пересмотра остальных требований директивы 102, в частности тех, которые касаются фитосанитарных сертификатов на лесную продукцию. Остальная часть двухстраничного текста - это общие вещи насчет порядка введения в действие, ответственности и т.д.

Иные документы, откладывающие введение требований директивы 102, мне неизвестны.
21-10-12 16:49 #2683
  Автор:
Светлана Михайловна
 
Написать на эл. почту автору комментарияНаписать автору
Алексей, Спасибо за оперативный ответ. И я тоже сегодня нашла ссылочку на этот док-т.

Отменено до 2009 года требование Евросоюза о необходимости окорки всей деревянной тары и лесоматериалов ввозимых на территорию европейского союза.

Это требование дополняло Директиву 2000/29/ЕС и международный фитосанитарный стандарт IPSM 15. Международный стандарт IPSM 15 введен ФАО в Марте 2002 года.
В этом стандарте отражены фитосанитарные требования по товарам ввозимым на территорию европейского союза, в частности относящиеся к деревянной упаковке.
Введенная 5 Октября 2004 года Директива 2004/102/ЕС дополняла и изменяла некоторые пункты Директивы 2000/29/ЕС и IPSM 15.
В том числе она вводила требование , чтобы весь ввозимый в страны ЕС материал для деревянной упаковки был освобожден от коры(окорен)
Европейское сообщество обратилось с просьбой о пересмотре этого стандарта в части окорки
Такая просьба была связана прежде всего с требованиями США, значительная часть товаров из которой поставляется в Европу на деревянных паллетах содержащих кору.
В результате Европейская комиссия одобрила Директиву 2006/14/ЕС суть которой состоит в том, что требование по обязательной окорке откладывается до 1 Января 2009 года.
То есть до этого времени можно ввозить в страны европейского союза упаковочные материалы с корой.
С точки зрения Лесопромышленной Конфедерации Северо-Запада, это позволит российским производителям и экспортерам деревянной упаковки значительно сократить расходы на производство , так как им не надо будет заниматься окоркой.
Также можно будет сэкономить на снижении документооборота, связанного с работой фитосанитарного контроля.
Снижение расходов российских производителей деревянной тары и тарных лесоматериалов положительно скажется как на результатах их экономической деятельности, так и на общих показателях работы лесной отрасли Северо-Запада России.
Ожидаемый положительный эффект можно предварительно оценить в миллионы долларов.
27-01-14 04:39 #2684
  Автор:
Светлана Михайловна
 
Написать на эл. почту автору комментарияНаписать автору
Тема старая, но недавно актуализировалась.
Вот ссылка, рекомендую ознакомиться.
http://sklad-zakonov.narod.ru/Vlad_st/fito.htm
04-05-15 15:04 #2685
  Автор:
Олег Викторович
 
Написать на эл. почту автору комментарияНаписать автору
"Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору не несет финансовых обязательств в отношении карантинного сертификата

Любой грузовой перевозчик, пересекающий границы России, вне зависимости от содержимого груза становится заложником фитосанитарного контроля. Такой вывод напрашивается после внимательного прочтения Письма Федеральной таможенной службы РФ 06-73/44165 "О номенклатуре товаров, подлежащих карантинному фитосанитарному контролю" от 14 декабря 2006 г. Помимо собственно перечня товаров письмо содержит небольшое дополнение: "Карантинному фитосанитарному контролю подлежат: транспортные средства, пересекающие государственную границу РФ; деревянный упаковочный материал (код ТН ВЭД 4415) при перевозке товаров, в том числе не поименованных в данной Номенклатуре".
Получается, что поименованные списки теряют смысл, так как под дополнение попадают все. Во-первых, большинство грузов перевозится с использованием упаковки, попадающей под код ТН ВЭД 4415: ящики, коробки, упаковочные клети или корзины, барабаны и аналогичная тара из древесины; поддоны, палеты и др. Во-вторых, даже если груз будет перевозиться в герметичной алюминиевой упаковке и на пластиковых поддонах, то транспортное средство все равно подлежит проверке. Таким образом, какой бы груз компания ни перевозила, она может столкнуться с действием новых правил.
"При отсутствии определенной лояльности со стороны таможенного инспектора или контролирующих органов поставка груза может быть сорвана", - комментирует управляющий партнер Международной юридической фирмы UNICOMLEGAL Russia Наталия Неверовская.
Цели фитосанитарного контроля благие: предупредить распространение и перевозки через государственные границы вредителей растений и продуктов растительного происхождения (Приложение 4 к международной Женевской конвенции о согласовании условий проведения контроля грузов на границах). Однако контролирующие органы - Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору и Госинспекция по карантину растений - не несут никаких финансовых обязательств в отношении карантинного сертификата. "Если в результате проверки выяснится, что груз или тара не заражены вредными микроорганизмами, а впоследствии будет установлено, что заражение все же было, то отвечать придется владельцу груза", - говорит Наталия Неверовская.
Ни одна из двух десятков опрошенных транспортно-логистических компаний Петербурга еще не сталкивалась в своей практике с проявлением новых правил, что, естественно, не исключает такую возможность в будущем.
Наталия Неверовская, управляющий партнер Международной юридической фирмы UNICOMLEGAL Russia, опасается, что новый фитосанитарный контроль теоретически может сорвать поставку.
Андрей Заяц, генеральный директор ООО "АсстрА - Санкт-Петербург": "Не думаю, что новые положения о фитосанитарном контроле окажут значительное влияние на деятельность участников ВЭД. Тем более за фитосанитарный контроль плата на российской границе не взимается. Так что никаких дополнительных затрат грузовладельцам нести не придется. Мы ежедневно перевозим сотни грузов по разным направлениям, в том числе и пересекая границы Российской Федерации. Однако пока с ужесточением контроля транспортных средств мы не сталкивались".
Поля, помеченные звездочкой (*), обязательны для заполнения.
Добавить комментарий
* Ваше имя:
* Ваш адрес эл. почты:
* Текст:
* Антиспам код:
Пожалуйста, введите код, изображённый на картинке. Внимание! Код чувствителен к регистру.
 
 
Главная |
Панель управления |
Объявления |
Каталог |
Прайс-листы |
Участники |
Информация |
Форумы |
О проекте
© 2006-2024 Общероссийская система торговли промышленным оборудованием TOOLSMART.RU.
При использовании материалов с TOOLSMART.RU ссылка обязательна. Сообщить об ошибке
0.1
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru